Autor Thema: Qualität Vs. Quantität II  (Gelesen 13256 mal)

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Qualität Vs. Quantität II
« am: 01.02.2007, 10:04:26 »
Ich hab eine Idee wie man das bemessen könnte.
Ich nenne es den Quantitätsfaktor und vielleicht ist das gar nicht mal so dumm.

Teilt die 2000 Punkte durch die Anzahl der Modelle.
Mich würde interessieren auf welchen Punktwert ihr kommt.
Hier könnten wir dann alles zusammen tragen und vielleicht erschließt sich daraus ja eine Kausalität.
Oder eine Einteilung nach Qualität und Quantität.

Imion

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 1.703
  • Armeen: öhm Imba und so
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #1 am: 01.02.2007, 14:49:13 »
Ich kann dir auch so sagen das Christophs Skaven oder Ralf's Imps immer zahlen mäßig überlegen sein werden. (Ok von der 2 Dampfpanzer und 4 Kanonen Theorie mal abgesehen).

Die Frage ist was bringt es dir?

Ich kann eine Ganze Armee aus einfach Goblins aufstellen das wären hunderte und ich würde kein spiel gewinnen können. Ausgeglichenheit ist der wichtige Faktor und wieviele Modelle das ergibt hängt eben von der Armee und der Aufstellung ab.

MFG
 Imion
Zwerge sind ja sowas von Imba

Benutzername

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 2.039
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #2 am: 01.02.2007, 17:31:55 »
Von mir aus suche ich das mal raus. Mir ist zwar nicht klar, was der größere Nährwert ist und am Ende wird vermutlich das Gleiche rauskommen, wie beim ersten mal ohne Quantitätsfaktor, aber egal.
Auf jeden Fall müsste dann jeder mehrere Listen analysieren. Und dann wäre das Ergebnis auch nur aussagekräftig für die Mitspieler. Ich möchte z.B. mal vermuten, dass Claus rund doppelt so viele Modelle aufstellt, wie andere Bretonen-Spieler, wegen der ganzen Bogenschützen.

Übrigens: Wenn man die Punkte durch die Anzahl der Modelle teilt, erhält man keinen Faktor, sondern einen Quotienten, du Banause!
So etwas ist viel schlimmer als Rechtschreibfehler, denn Rechtschreibung ist bestenfalls mein Hobby, aber Mathe ist mein Beruf.  ;D

Wie werden denn Kriegsmaschinen bewertet, als 1 oder 4 Modelle (wegen der Besatzung)?
Erfolgreichster Zwergenspieler der Liga-Geschichte

Imion

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 1.703
  • Armeen: öhm Imba und so
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #3 am: 02.02.2007, 14:40:28 »
hm Ich würde ja sagen berechne sie nach ES, aber dann steht die Frage wie stehts bei Drachen zb?

MFG
 Imion
Zwerge sind ja sowas von Imba

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #4 am: 02.02.2007, 19:06:41 »
Berechnung nach anzahl der Modellen. Eine Kriegsmaschine hat den Punktewert der Schützen ja schon drinn, zudem zählen sie ja auch als EIN Modell.
Drachen oder Monster zählen auch als ein Model= eine Figur.

Benutzername

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 2.039
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #5 am: 03.02.2007, 16:07:00 »
Also, dann war mein Quantitätsqoutient gegen Christoph 18,18181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181, zumindest in grober Näherung. (Wo ist denn hier das Fakultätszeichen?)
Erfolgreichster Zwergenspieler der Liga-Geschichte

haarrrgh

Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #6 am: 05.02.2007, 00:16:29 »
Bei meiner Liste gegen Pascal waren es 92 Modelle --> 21,74.

Hm, da gibt es mir irgendwie zu denken daß Ralf fast 20 Modelle mehr als ich in seiner Armee hatte. Eigentlich sollte ich ja zahlenmäßig überlegen sein, wg. Angst und so...

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #7 am: 05.02.2007, 10:30:41 »
In der Liste gegen Claus waren es gut 21 gerundet, da der Punktwert bei GW ja auch keine Kommastelle hat.
Der gegen Christian muss ich nochmal berechnen, aber ich glaube der dürfte aud das gleiche rauskommen.
Also von dem Q-Wert her fast gleich. Und was war es, fast ein Unendschiedem, beide Armeen waren ausgeglischen.
Daniel mich würde Dein Q-Wert interessieren als Du gegen mich gespielt hattest, der war deutlich höher.

Imion

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 1.703
  • Armeen: öhm Imba und so
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #8 am: 05.02.2007, 17:46:40 »
müßte ich bei gelegenheit mal nachrechnen weiß es aber net mehr genau weil ich die Liste net mehr habe. Denke aber ich könnte es ungefäir nachhalten und werde vor allem auch mal den nächsten gegen Christoph Posten.

MFG
 Imion
Zwerge sind ja sowas von Imba

Benutzername

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 2.039
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #9 am: 05.02.2007, 18:58:38 »
Bei meiner Liste gegen Pascal waren es 92 Modelle --> 21,74.

Hm, da gibt es mir irgendwie zu denken daß Ralf fast 20 Modelle mehr als ich in seiner Armee hatte. Eigentlich sollte ich ja zahlenmäßig überlegen sein, wg. Angst und so...

Es hängt halt immer vom jeweiligen Gegner ab. Gegen dich dürfte mein Q-Wert höher gewesen sein, da ich gegen Christoph mehr Infanterie zu 5 Punkten eingesetzt habe und gegen Dich mehr Reiter und Schützen (8 Punkte).
Erfolgreichster Zwergenspieler der Liga-Geschichte

haarrrgh

Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #10 am: 05.02.2007, 20:52:41 »
Ich hab gerade mal meine Liste gegen Dich rausgesucht und festgestellt daß sie noch schlimmer ist als die gegen Pascal:
75 Modelle --> 26,666...

--> Notiz an Großhirn: weniger teure Truppen, mehr Zombies!!!

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #11 am: 06.02.2007, 09:38:41 »
müßte ich bei gelegenheit mal nachrechnen weiß es aber net mehr genau weil ich die Liste net mehr habe. Denke aber ich könnte es ungefäir nachhalten und werde vor allem auch mal den nächsten gegen Christoph Posten.

MFG
 Imion

ich schätze mal das du einem um die 30 haben wirst, wenn nicht sogar höher.

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #12 am: 06.02.2007, 09:41:11 »
Ich hab gerade mal meine Liste gegen Dich rausgesucht und festgestellt daß sie noch schlimmer ist als die gegen Pascal:
75 Modelle --> 26,666...

--> Notiz an Großhirn: weniger teure Truppen, mehr Zombies!!!

nehmen wir an du hättest einen von unter 20, dann hättest du mehr Truppen, was vielleicht gar nicht mal so schlecht gegen den Mörser wäre. Denn dadurch kompendsierst du ja einigen Schaden.

Durschnittlich beläuft sich meiner auf 21- 24.

Ältere Armeelisten hatten einen von ca 17! Und die negativen Auswirkungen habe ich meistens immer zu spüren bekommen.
Es gab auch Zeiten da hatte ich einen von 28, die spiele waren nicht schlecht. Aber um genauere Aussagen machen zu können brauche ich mehr vergleichwerte. ZumBeispiel lässt sich eine Aussage nur machen im Bezug auf den eigenen Q-Wert und den des Gegner. Kann eine Armee mit geingen Q-Wert auch gegen eine mit einem hohen bestehen usw.?
« Letzte Änderung: 06.02.2007, 09:44:09 von Hell Slayer »

Benutzername

  • Hornnackenveteran
  • ****
  • Beiträge: 2.039
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #13 am: 09.02.2007, 18:56:07 »
Ich hab gerade mal meine Liste gegen Dich rausgesucht und festgestellt daß sie noch schlimmer ist als die gegen Pascal:
75 Modelle --> 26,666...

--> Notiz an Großhirn: weniger teure Truppen, mehr Zombies!!!

nehmen wir an du hättest einen von unter 20, dann hättest du mehr Truppen, was vielleicht gar nicht mal so schlecht gegen den Mörser wäre. Denn dadurch kompendsierst du ja einigen Schaden.

Durschnittlich beläuft sich meiner auf 21- 24.

Ältere Armeelisten hatten einen von ca 17! Und die negativen Auswirkungen habe ich meistens immer zu spüren bekommen.
Es gab auch Zeiten da hatte ich einen von 28, die spiele waren nicht schlecht. Aber um genauere Aussagen machen zu können brauche ich mehr vergleichwerte. ZumBeispiel lässt sich eine Aussage nur machen im Bezug auf den eigenen Q-Wert und den des Gegner. Kann eine Armee mit geingen Q-Wert auch gegen eine mit einem hohen bestehen usw.?

Die Frage kannst Du Dir ja wohl selbst beantworten. In unserer ersten Partie hatten ich einen Q-Wert von über 30 und Du hast gewonnen!
Erfolgreichster Zwergenspieler der Liga-Geschichte

Hell Slayer

  • Drachenslayer
  • ****
  • Beiträge: 852
Re: Qualität Vs. Quantität II
« Antwort #14 am: 10.02.2007, 11:24:26 »
Ja, die Aussage und die Zusammenhänge vom Q-Wert müssen in weiteren spielen getestet werden.
Wenn Mathematiker eine Aussage über eine Statistik untersuchen, ist der zu untersuchende Wert oder Versuch meist größer als 1000.
Und 1000 Spiele zu machen wird schwer....aber wir haben ja lange Zeit. naja einige von uns nicht mehr, aber spätestens als Greis werde ich eine genauere Aussage diesbezüglich machen können ::)