Rhein-Erft-Liga-Forum
Tabletop allgemein => Basteln & Bemalen => Thema gestartet von: haarrrgh am 01.03.2007, 21:01:08
-
So, nachdem meine letzten beiden Ligaspiele bei mir zuhause auf meiner Wüstenplatte stattgefunden haben habe ich mich dafür entschieden mit dem Untotengelände (s. anderes Thema) erstmal zu pausieren und dafür noch ein bißchen mehr Wüstengelände zu bauen.
Bis ich auf dem Untotengelände spielen kann wird es eh noch eine Zeitlang dauern, also ist es wohl besser auf der soweit fertigen Platte erstmal für ein bißchen mehr Deckung zu sorgen.
Da ich mir die Wüstenplatte damals ja ursprünglich für 40K gebaut hatte, gehörten dazu auch diverse Industrieanlagen etc. die nicht als Geländestücke für WHF geeignet sind. Wenn man die Industrieanlagen wegläßt habe ich für meine Wüstenplatte eigentlich nur folgende Geländestücke:
- (für WHF) viel zu viele Hügel
- Totenschädel
- Oase (Idee von hier (http://www.games-workshop.de/warhammer/voelker/gruftkoenige/hobby/oase/index.shtm))
Auf dem ersten Bild unten sind Schädel, Oase und am Rand ein Hügel zu sehen. Der Oase (die ist auch noch relativ neu) fehlt noch eine Palme und der Schädel ist so ziemlich das einzige was überhaupt einigermaßen Deckung bietet.
Der Plan ist deshalb: mehr Gelände muß her!
Ideen waren:
- eine Pyramide (etwa in der Größenordnung wie die hier (http://www.netterrain.de/buildings/fantasy/undead_pyramid.htm)), aber für die brauche ich den Styroporschneider
- "Wälder" (oder was man in der Wüste als Wald bezeichnen kann, eben Ansammlungen von Gewächsen die Deckung bieten und regeltechnisch als Wald zählen)
- irgendwelche khemritypischen Sachen wie z.B. diese Sphinx (http://www.games-workshop.de/warhammer/voelker/gruftkoenige/hobby/gelaende/1.shtm)
Ich habe mit dem Wald angefangen.
In der Wüste kann ein Wald eigentlich nur aus 2 Pflanzenarten bestehen, mehr sind mir nicht eingefallen: entweder Palmen oder Kakteen.
Ich habe mich für Kakteen entschieden und mal angefangen testweise ein paar Kakteen aus Styropor zu schnitzen, siehe 2. Bild unten.
Wie findet ihr die?
"Richtige" Stacheln wollte ich keine reinmachen, das würde in dem Maßstab mMn zu groß wirken (Zahnstocher etc).
Die kleineren Kakteen sind generell vom Maßstab her eigentlich realistischer (wenn man das Skelett als Maßstab nimmt wäre der ganz rechte Kaktus ja mind. 4m groß), aber für einen Wald der anständig Deckung bietet sollte der Großteil der Kakteen wohl doch eher in der Größe des rechten sein, oder?
Ich wollte die Kakteen eigentlich nur noch mit Strukturfarbe bemalen und dann grün anmalen, und dann halt auf ein Wüstenbase stellen (wahrscheinlich wieder zum einzeln herausnehmen, auch wenn euch das allen nicht gefällt aber ich finde es praktisch ;D )
-
Also, ich würde auch keine Stacheln dran machen. Allerdings ein paar Rillen ...
Und Bäume gehen auch ...
-
Ja, aber ich finde so tote Bäume sehen irgendwie auch langweilig aus.
Das mit den Rillen stimmt, das probiere ich auch mal aus. Und, wo ich den Kaktus auf Deinem Bild so sehe: der hat, naja, klarere Übergänge zwischen den einzelnen Teilen. Meinen Kakteen sieht man sofort an daß ich sie aus einem Stück geschnitzt habe weil die an den Stellen wo sie sich verzweigen viel zu dick sind.
-
OK, nächster Versuch:
Kaktus mit Rillen und mit schmaleren Übergängen zwischen den einzelnen "Armen", weil aus mehreren Teilen zusammengeklebt anstatt aus einem Stück geschnitzt.
Als Vergleich daneben nochmal einer der alten.
Das mit der Strukturfarbe laß ich wohl doch sein, sonst sieht man wahrscheinlich die Rillen nicht mehr. Bin mal gespannt wie das Ding aussieht wenn es komplett bemalt & besandet ist.
-
Also, den Neuen finde ich richtig gut!
-
Der Neue schaut wirklich sehr gut aus, wobei das Mittelstück ein wenig wie ein OB Ausschaut.
MFG
Imion
-
OB???
Also der Kölner OB Fritz Schramma sieht im Mittelstück ein wenig breiter aus! 8)
-
Über die brilliante Idee Kakteen aus Tampons zu basteln um mir das Einritzen der Rillen zu sparen werde ich bei Gelegenheit nochmal nachdenken...
Aber zurück zum Thema - hier ist endlich der erste fertig bemalte Kaktus!
-
Ich finde die recht gut gelungen. Und wie ein Tampon sehen sie nun wirklich nicht aus ... höchstens wie eine etwas verschrumpelte Salatgurke. :D
-
Na, endlich mal ein Wald von mir an dem Du nix auszusetzen hast ;D
Allerdings hatte ich auch bei den Kakteen vor, so ein "Wald"-base mit herausnehmbaren Kakteen zu machen. Daß der Kaktus auf einem Rundbase steht läßt ja schon darauf schließen.
Da aber sowohl Rundbase als auch "Wald"base komplett mit Sand bedeckt sein werden gibt's da auch keine Probleme was elegante Übergänge zwischen verschiedenen Untergrundarten betrifft...
-
Wieder mal falsch: Solche Kakteen stehen in der Natur alleine. Als "Wald" kommen sie höchstens in Hotelanlagen vor. Das bedeutet, dass Du die Zwischenräume als Gehwege mit Beleuchtung, Bänken etc. anlegen musst! ;D
-
Die Frage ist doch wie sich die Künstliche Beleuchtung auf Beschuss auswirkt...
MFG
Imion
-
Ich würde sagen, dass der Beschuss auf Truppen neben einer der Laternen nicht möglich ist ... alleine schon deshalb, weil das Ganze ja ein Waldstück ist! ;)
-
Nein, die stehen in der Natur nicht zwangsläufig alleine.
Guckt mal hier:
http://www.gschwieters.de/galerie/0307/18.html
Ich glaube kaum daß sich jemand die Mühe macht auf einem Steilufer hoch über dem Meer einen künstlichen Kakteenwald anzupflanzen! ;D
-
Verdammt!
Jetzt habe ich im Styroporschneider-Topic groß rumgetönt daß ich hier ein Bild von der Pyramide poste, und jetzt muß ich feststellen daß meine Eltern sich anscheinend meine Digitalkamera ausgeliehen haben. Da sie jetzt unverschämterweise schon schlafen kann ich sie auch nicht mehr fragen wo das Ding ist, also muß ich erstmal die Kamera in meinem Handy nehmen.
Also, da unten ist die Pyramide wie sie im Moment aussieht. Wie man an den Linien schon erkennt besteht sie aus mehreren einzelnen Schichten. Dazwischen sind keine Lücken, das sieht nur so aus weil ich die Linien mit einem dunklen Stift aufgemalt habe.
Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich die Oberfläche machen soll. Ganz glatt ist sie sowieso nicht, und die Kanten sind auch nicht ganz gerade weil ich die einzelnen Schichten einzeln ausgeschnitten und erst dann gestapelt habe.
Entweder ich könnte Mauerwerk in die Oberfläche ritzen (dann würden die Ritzen zwischen den Schichten nicht auffallen) oder ich könnte die ganze Pyramide mit Strukturfarbe anmalen (in der Hoffnung daß das die Ritzen überdeckt).
Was meint ihr?
-
schaut doch soweit den auf dem bild zu sehn sehr schön aus.
MFG
Imion
-
So, hier ist das Ding nochmal in besserer Qualität:
-
ok da sind dann schon eher die unschönen unebenheiten zu erkennen, allerdings könnte diese sich bei richtiger Bemalung schön in das Bild einer eben sehr alten Baute einfügen.
MFG
Imion
-
Ich habe mal einen Bericht über die ägyptischen Pyramiden gesehen. Die sind auch nicht glatt. Die großen Pyramiden in Gizeh sind ja stufenförmig, wenn man nah genug dran steht. Und die sind die Krönung der ägyptischen Baukunst. Ältere Modelle sind kleiner, flacher und auch teilweise auch unregelmäßig.
Auf jeden Fall geht man davon aus, dass alle ägytischen Payramiden (auch die Stufenpyramiden) ursprünglich glatte Außenwände hatten, die Seiten aber wegen Konstruktionsfehlern abgerutscht sind. Was nicht klar ist, ist, ob die Oberfläche verputzt war (mit Lehm).
Also: Pyramiden dürfen Unebenheiten haben und eine gemauerte Oberfläche ist genauso korrekt, wie eine mit Strukturfarbe.
Eventuell kannst Du ja vorher noch mit Modellgips nachbessern.
-
Stufen sind eigentlich eine geniale Idee, ich glaube da bau ich mir einer wenn ich dann mit Imp. spiele kann ich die ganzen Stufen mit Armbrust und Musketenschützen vollstellen.
MFG
Imion
-
Stimmt, wenn die Pyramide in der Aufstellungszone steht und du die richtige Seite erwürfelst und Dir der Gegner keinen Wald oder ein ähnliches Gelaändestück vor die Nase setzt! ;)
-
Man die Idee mit dem Wald davor ist ja supi woher hast du die nur?!
MFG
Imion
-
Ja klar, die "originalen" Pyramiden sind aus Blöcken gebaut worden, waren also auch irgendwie stufenförmig.
Nur waren die Blöcke im Vergleich zur Gesamtgröße ziemlich klein so daß es bei der Betrachtung aus einiger Entfernung nicht so aufgefallen ist.
Ich hatte auch diesen (http://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide) Artikel über die Cheops-Pyramide gelesen (da habe ich auch die Maße geklaut - die Cheops-Pyramide hatte eine Grundfläche von 230 x 230 m, meine hat eine von 23 x 23 cm), und da steht auch daß die Dinger ursprünglich "verputzt" waren.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr tendiere ich aber zu Strukturfarbe - gefällt mir besser. Mauerwerk würde bestimmt wegen der Größe komisch aussehen. Wenn ich die Steine so groß mache wie sie im Vergleich zu einem Menschen eigentlich sein müßten wären sie im Vergleich zur Gesamtgröße der Pyramide etws zu groß (und die an den Ecken hätten dann schräge Kanten), und wenn ich die Steine in der korrekten Größe in Relation zur gesamten Pyramide mache, sieht das Ding wahrscheinlich wie aus Ziegelsteinen gemauert aus sobald menschengroße Modelle danebenstehen...
-
Nein, sie waren eben ursprünglich nicht stufenförmig.
Das steht auch in dem Artikel in Wikipedia: "Ursprünglich war die Cheops-Pyramide mit poliertem Tura-Kalkstein verkleidet, allerdings sind viele dieser Steine herausgebrochen und später für Gebäude in Kairo wiederverwendet worden, so dass die darunterliegende Struktur nun stufenförmig ist."
-
OK, laß es mich anders formulieren (eigentlich meinen wir beiden nämlich genau das gleiche):
So wie ich den Text verstehe ist die Pyramide ursprünglich aus großen Steinblöcken (Größenordnung 1 x 1 x 1 m) gebaut worden, also zwangsweise stufig mit einer Stufenhöhe von ca. 1m.
Dann sind die Stufen verkleinert/kaschiert worden indem man (kleinere?) Tura-Kalksteine obendrauf gesetzt hat, wodurch die Stufen entweder unsichtbar oder zumindest kleiner geworden sind.
Trotzdem verbirgt sich darunter eine Grundkonstruktion mit 1m hohen Stufen ;D
Und heute sind die Tura-Kalksteine größtenteils nicht mehr da, weshalb man jetzt wieder die Stufen sieht:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Pyramide_Kheops.JPG)
Worauf ich hinauswollte:
anstatt die Seiten zu verputzen könnte ich meine Pyramide ja auch so bauen daß diese Stufen sichtbar sind, also quasi der Zustand daß die Pyramide schon ein paar tausend Jahre alt ist und schon anfängt zu bröckeln.
Aber wie schon im letzten Beitrag geschrieben, habe ich mich dagegen entschieden.
-
OK, und weiter geht's:
Base besandet, Mauerwerk innen in den Gang eingeritzt.
Und daneben steht auch noch ein neuer Kaktus.
(Bevor ich die einzelnen Lagen der Pyramide zusammenkleben und dann das Ding von außen anmalen kann werde ich den Gang innen noch bemalen. Sonst komm ich da hinterher gar nicht mehr dran!)
-
Ich finde eine alte Khemrie Standarte auf einer krummen Stange im Boden würde sich vor dem Eingang Top machen.
MFG
Imion
-
Die Idee ist nicht schlecht...ihr habt von euren ganzen Khemri-Modellen doch bestimmt noch eine für mich übrig, oder?
Bzw. wie hattest Du Dir das denn gedacht, an die Pyramide gelehnt oder freistehend davor? LEtzteres würde sicher besser aussehen, aber dadurch wird das Ding wieder blöd zum Lagern weil die Stange garantiert irgendwann abbricht. Oder ich muß die Stange abnehmbar machen.
-
Daran soll es nicht liegen kannst du gerne eine oder zwei haben wenn wir uns das nächste mal sehn.
Wie es bessser ausschaut ,müßte man testen denke aber freistehend und windschief käme am besten...
MFG
Imion
-
Weißt Du, ich frage mich immer, was Du mit Deinen Geländestücken vorhast. Bei mir ist eigentlich noch nie was abgebrochen. ;)
-
Was ich damit vorhabe? Sie alle in einer Kiste lagern. Und dabei brechen solche Standarten halt ziemlich leicht ab... ;D
-
Hat auch net jeder einen Dachboden um die sachen unterzustellen.
MFG
Imion
-
Eben. Wenn ihr's genau wissen wollt, guckt euch das Bild unten an:
Alle meine existierenden Wüstengeländestücke sind in dieser Kiste, der Plan war eigentlich daß die Pyramide und die Kakteenwälder (und die Sphinx, wenn ich die wirklich noch bauen sollte ;D ) auch noch mit in die eine Kiste passen.
-
Hat auch net jeder einen Dachboden um die sachen unterzustellen.
MFG
Imion
Es hat nicht jeder einen Dachboden? :o
Meinst Du etwa, ich lasse die Sachen da so einfach rumstehen? Die sind auch in Kisten, nur eben in mehreren, weil ich mehr Geländestücke habe.
-
Also, wenn ich in Deiner Kiste diese unbewachsene Oase sehe. Warum baust du sowas nicht als Wald? Kleiner Tümpel mit vielen Palmen.
Den Kakteenwald finde ich immer noch etwas unrealistisch.
Und Dein Beispiel zählt auch nicht. Ich war auch schon auf Teneriffa und weiß, dass diese Kakteen auf dem Bild deutlich kleiner sind. Und außerdem stehen sie so dicht zusammen wegen der hervorragenden Wasserversorgung. Da ist es nämlich alles andere als wüstenmäßig.
-
Ja dachte ich!
MFG
Imion
-
Gut, aber wenn du da bist, haben wir ja auch gespielt. Und zum Spielen wird Christian seine Sachen vermutlich auch aus der Kiste holen. :)
-
Naja sonst müßte man sich schon ein wenig fragen wiso er sie baut... ;O)
MFG
Imion
-
Naja. Ein bekannter von meinem Vater baut Gebäude für die Modelleisenbahn. Und mein Vater fand die ganz schön und dann hat er gesagt, dass das noch nicht alles sei. Und dann hat er ihm Fotos vom Bau gezeigt. Die Häuser waren komplett eingerichtet. In einem war eine Zahnarztpraxis mit Patienten und allem drum und dran. Beim fertigen Modell war das dann hinter einer Milchglasscheibe verschwunden. Die anderen Sachen hinter Gardinen. Und das Haus ließ sich auch nicht öffnen!
Und als mein Vater gefragt hat, was das soll, weil es doch niemand sehen kann, hat der Bekannte geantwortet, dass er schließlich wisse, dass die Sachen da drin sind! ::)
Vielleicht ist es bei Christian ja ähnlich. Ich gehöre zu den Leuten, die den Schrank beim Tapezieren nicht wegrücken. ;)
-
Naja ich weiß nicht ich muss zugeben gelände ist bei mir auch mehr Notwendiges Übel den Spaß am basteln, vielleicht wenn meine Armeen mal Bepinselt sind aber bis dahin muss das behelfs zeugs reichen.
Aber wenn du das immer alles wegräumst muss ich sagen Respekt für die Arbeit vor und nach jedemspiel das alles hin und wieder weg zu räumen.
MFG
Imion
-
Ich gebe zu, nach jedem Spiel habe ich das Buffet nicht weggepackt. Aber jetzt habe ich ja erst mal Heimspielpause bis Oktober.
-
Also, wenn ich in Deiner Kiste diese unbewachsene Oase sehe. Warum baust du sowas nicht als Wald? Kleiner Tümpel mit vielen Palmen.
Den Kakteenwald finde ich immer noch etwas unrealistisch.
Und Dein Beispiel zählt auch nicht. Ich war auch schon auf Teneriffa und weiß, dass diese Kakteen auf dem Bild deutlich kleiner sind. Und außerdem stehen sie so dicht zusammen wegen der hervorragenden Wasserversorgung. Da ist es nämlich alles andere als wüstenmäßig.
Mehrere Oasen mit Palmen als Wälder? Also, ich weiß nicht. Ich finde, mehrere Oasen auf kleinem Raum sehen auch komisch aus. Da finde ich Kakteen schon schöner.
Diese Oase soll übrigens auch noch ne Palme kriegen, ich muß nur noch eine bauen die gut aussieht.
Ich war auch schon auf Teneriffa (letzten Sommer) und da haben wir auch jede Menge Riesenkakteen gesehen, allerdings waren die künstlich angepflanzt.
Ob wir bei irgendeinem Ausflug auch echte in der Größe gesehen haben weiß ich aus dem Stegreif gar nicht mehr. Müßte ich mal die 1000 Fotos durchgucken... ::)
Und nein, ich baue die Sachen nicht nur um sie in die Kiste zu stellen und mich drüber zu freuen daß sie da drin sind! ;D
-
So, hier sind die nächsten Bilder der Pyramide:
einmal "verputzt" und einmal grundiert.
-
Nachdem hier ewig lange nix mehr passiert ist, und obwohl ihr die Pyramide und den Kakteenwald schon fast alle "in Aktion" gesehen habt...
Ich habe eben die Kakteen zu Ende bemalt und mal Fotos von beiden Geländestücken gemacht. Der Wald ist jetzt fertig, aber bei der Pyramide fehlt mir irgendwie noch was...die sieht mir noch ein bißchen zu einfarbig aus. Ich überlege ob ich noch ein paar Stellen blau anmalen soll, wer schonmal die Khemri-Geländestücke von GW gesehen hat weiß was ich meine - die sind eigentlich auch nur einfarbig sandfarben, die haben dann nur ein paar Ränder in verwittertem Blau angemalt wie z.B. hier bei diesem Obelisken:
http://www.games-workshop.de/warhammer/voelker/gruftkoenige/hobby/gelaende/index.shtm
Bei der Pyramide würde ich dann ein paar der vorstehenden Teile am Eingangstor anmalen. Oder hat jemand eine andere Idee wie ich das Ding optisch noch ein bißchen aufpeppen könnte?
Hier jetzt die aktuellen Bilder:
-
Ja, ich denke im Eingangsbereich der Pyramide würde sich das nicht schlecht machen.
-
So, und weiter geht's:
1. Foto:
Vorher
2. Foto:
Währenddessen
3. + 4. Foto:
Fertig!
Was meint ihr, soll ich das Skelett auch noch anmalen? Die Farbe die es im Moment hat war Lieferzustand, aber meine Skelette sind ja eigentlich alle viel heller (Bleached Bone). Andererseits - ich finde, so wie es jetzt ist hebt es sich wahrscheinlich besser vom Boden ab.
-
Das sieht absolut klasse aus und ich würde es auf jeden Fall so lassen!
-
Schließe mich Ralf an.
-
OK, dann lasse ich es so.
Nochmal ein anderes Thema: die Oase.
Die ist ja schon seit längerem fertig (müßte inzwischen jeder von euch schonmal gesehen haben), es fehlt nur noch die Palme.
Ich habe noch diverse 40K-Dschungelbaumgußrahmen hier rumfliegen, daraus habe ich mir mal eine Palme gebastelt.
Sieht das so gut aus oder ist die vielleicht etwas zu klein?
-
OK, dann lasse ich es so.
Das klingt nicht wirklich überzeugt. Wenn Du es anders willst, mach es doch so, wie Du möchtest!
Was die Oase angeht. Das Modell sieht eigentlich ziemlich gut aus. Allerdings wachsen in einer Oase normalerweise mehr Pflanzen, nicht nur Palmen, sondern auch Büsche und teilweise auch Gras. Die Dschungelbäume von GW gefallen mir nicht besonders, weil sie unrealistisch sind. In der Natur haben Plamen immer nur eine Krone und teilen sich im oberen Bereich nicht. Das passiert nur bei Zimmerpflanzen, weil dort die Krone gekappt wird und dann treiben sie häufig an mehreren Stellen aus. Aber die kannst du dann auch 20 Jahre in der Bude stehen lassen: Sie werden sich nicht weiter teilen!
Ich habe übrigens noch diverse passende Pflanzen für mein Lustria, dass ich mal geplant hatte. Wenn du etwas brauchst, schenke ich es Dir gerne.
-
Den Satz hatte ich da nur hingeschrieben damit ihr seht daß ich eure Antworten auch gelesen habe ;D
Ich will es nicht anders - ich konnte mich wirklich nicht entscheiden weil ich beide Möglichkeiten eigentlich gut fand.
Die Oase soll auch noch ein bißchen mehr begrünt werden - das war von Anfang an vorgesehen, mein Vorbild war nämlich dieses hier:
http://www.games-workshop.de/warhammer/voelker/gruftkoenige/hobby/oase/index.shtm
Ich muß mich nur, wenn ich mal ganz viel Zeit und nix anderes zu tun habe, generell mal hinsetzen und das Grasstreu auspacken ;D
Eigentlich sollten nämlich auch auf die Bases meiner gesamten Armee kleine Grasbüschel, ich habe es nur bei jeder Einheit aufs Neue nach hinten geschoben und mir gedacht, irgendwann setze ich mich mal hin und mache das "gerade noch" bei der ganzen Armee... ::)
Wenn ich das denn irgendwann mal machen sollte werde ich die Oase direkt mitbegrünen.
Also, wenn Du noch Pflanzen hast nehme ich gerne eine. Muß ich mir dann nur noch einen Stamm basteln, ich nehme an das was Du hast sind Blätter?
-
Blättern habe ich auch.
Aber auch ganze Bäume, Sträucher, Aloe etc.
-
Und mal wieder was Neues: vor 2 Wochen habe ich auf einem Weihnachtsmarkt einen Stand mit allerlei Gipsskulpturen zu sensationell günstigen Preisen gesehen und mir für 2,50 das Ding gekauft das unten auf dem Bild zu sehen ist.
Daraus wollte ich mir noch ein Geländestück für meine Wüstenplatte bauen, aber was für eins? Auf der Rückseite ist das Ding flach (eigentlich soll man es an die Wand hängen), deshalb kann ich es schonmal nicht frei mitten aufs Spielfeld stellen.
Ich hatte mir gedacht, vielleicht mache ich eine Felswand dahinter? Vielleicht so wie hier (http://www.netterrain.de/images2/grabeingang_1381_small.jpg).
Was meint ihr, was soll ich aus dem Ding machen?
-
Daraus kannst du natürlich eine Sphinx bauen. du brauchst nur noch einen Wackeldackel ohne Kopf! ;)
-
Nee...für eine Sphinx ist der Kopf doch ein bißchen groß.
-
Nein, ist er nicht. die Sphinx in Gizeh hat eine Höhe von rund 20 Metern. Unterstellt man mal einen Maßstab von 1:60 wäre sie bei Warhammer 33 cm hoch. Du brauchst halt einen sehr großen Wackeldackel! ;)
-
Richtig sicher würde es von der größe Passen und danz sicher wäre es total imposant. Gleichzeitig denke ich aber auch das es einfach zuviel platz vom Spielfeld wegnehmen würde.
-
Ralf, die Sphinx in Gizeh ist aber auch 73,5m lang - wenn wir bei dem Maßstab bleiben wären das 1,22m. Für ein Warhammer-Geländestück doch ein wenig zu groß ;D
Also - Sphinx wollte ich mir ja eh irgendwann noch eine bauen, aber eher so in der Größe wie die im Khemri-Armeebuch.
Für diesen Gipskopf muß ich mir aber wohl doch was anderes einfallen lassen...
-
Ich sage ja, ein seeehr großer Wackeldackel! ;)
Die Dimension ist immer das Problem. Nehmen wir mal eine Modelleisenbahnanlage in H0 (1:87). Der Kölner Dom wäre knapp 2 Meter hoch. Ein Bahnsteig, an dem ein ICE hält müsste mindestens 6 Meter lang sein. Und ein Bahnhof, in dem ein ICE hält, hätte mit allen Weichen etc. eine länge von mindestens 110 Metern. Selbst der Bahnhof Buir wäre noch rund 20 Meter lang!
Bei Warhammer ist es genauso: Unsere Hügel sind in der Realität circa 3 Meter hoch. Die maximal zulässige Größe für einen Wald sind 12x12 Zoll, also 18 x 18 Meter = 324 qm. Dieser gewaltige Wald hat damit die Größe von meinem und Claus Garten! Die maximale Reichweite einer Kanone beträgt 90m.
Soweit, so gut. Ist ja nicht tragisch. Probleme macht das nur beim Verständinis von Sichtlinien. Warum kann ich von einem Hügel aus über anderes hinwegsehen? Mit einbem richtigen Hügel wäre das deutlich. Ein 50 Meter hoher Hügel ist über 80 cm hoch, also rund auf unserer Augenhöhe. Alles, was wir im Stehen sehen können, könnte man auch von diesem Hügel sehen!
Ein ästhetisches Problem sind für mich die Dimensionen. Viele gewltige Bauten sehen im Vergleich zu den Minis einfach mickrig aus. Und da ist das Problem: Die GW-Figuren sind einfach zu groß geworden. Bei 15mm Tabletops sieht alles besser aus und die GW-Minis hatten früher auch nur 25mm.
So, was hat das Ganze mit dem Thema zu tun?. Praktisch nichts, außer, dass ich dafür bin, lieber größere Geländestücke und dafür weniger einzusetzen.
-
Nach ziemlich genau 10 Jahren mal wieder ein Wüstengelände-Update ;D
Zu meinem Wüstengelände gehört auch eine Oase (https://www.rheinerftliga.haarrrgh.de/modules/smf_forum/smf/index.php?topic=108.msg2992#msg2992), bei der 10 Jahre lang die Palme gefehlt hat - die ist jetzt auch fertig.
Vor kurzem habe ich mal wieder nach passenden Palmen gesucht und eine gefunden (https://www.fantasywelt.de/Baumbase-F-Palme).
Und dann:
- das Base abgemacht
- den Stamm der Palme und den auf der Oase festgeklebten Baumstumpf nochmal im gleichen Braun angemalt, damit man den Unterschied nicht erkennt
- in beide einen Magneten eingesetzt, damit ich die Palme zum Lagern abnehmen kann